Berlin Chaos Mesh Forum

@tobeku said:

Mein Testvorschlag:

• 869,850 MHz
• Bandbreite 62,5 kHz
• SF7
• CR 4/5
• maximal 25 mW ERP einschließlich Antennengewinn
• Einhaltung von höchstens 1 % Arbeitszyklus
• zunächst nur kurze LXMF-Texte und seltene Announces

Sehe ich keinen Sinn.

1. 25mW ERP sind 20x weniger Sendeleistung (-13 dB).
2. Duty Cycle von 1% heißt nur 36 Sekunden Sendezeit pro Stunde.
3. die vorgeschlagene Frequenz ist auch nicht unbenutzt. Nur weil unser Fokus gerade auf Meshtastic liegt, heißt es nicht, dass rechts und links im Spektrum nicht auch ordentlich was los ist.

Die eingebüßte Sendeleistung ist aber immernoch das drastischste, da wir schon so jetzt ein sehr dünnes Netz haben. Mit den 25mW ERP kommst du auch vom Dach nirgendwo mehr an.

August muss leider auch ausfallen, weil ich nicht da bin, aber wir sehen uns wieder im September am 9.09. um 19 Uhr in der c-base.

Ich kann gerne den Reticulum Workshop (90 Minuten, Laptop benötigt) nochmal geben.

Schreibt auch gerne Themen rein, die wir aufgreifen sollten!

Wir waren letzte Woche im Wald campen und hatten 200 LoRa Geräte rausgegeben. 175 liefen auf Meshcore zum chatten und 25 auf Reticulum für den Workshop.

Das Mesh-Dashboard gibt es unter https://mesh.dod.ngo/

Der Workshop war gut besucht, es kamen 25 Interessierte und waren in nur 90 Minuten komplett eingesogen in das Thema. Wir hatten am Ende etwa 20 Peers (mit dem Berlin Preset) über LoRa und circa 15 Nodes, die Web-Apps angeboten haben.

https://mesh.dod.ngo/workshop/reticulum

Anbei ein paar Fotos. Ich möchte den Workshop auch am 9. September in der c-base anbieten, wenn interesse besteht.

Hallo @teneco - ich empfehle immer die von Hexaspot. Für 10 EUR das beste an Preis/Leistung.

https://hexaspot.com/products/meshtastic-antenna

Die haben generell auch noch bessere, wenn das dein Budget her gibt. Für Outdoor, kauf auch so ein Wasserschutztape und ggf. auch den richtigen Adapter.

Ah, ich sehe gerade rmap.world sagt man muss "discoverable = yes" setzen...

Meine RNode läuft auf LoRa seit einigen Tagen am Ostkreuz, LXMF 4cf985bf933c21b1aa8dabd407d4ef69 - allerdings habe ich niemanden empfangen bisher.

Ich bin jetzt erstmal in Brandenburg für das Camp, da werde ich einiges mit Reticulum machen, aber hier in Berlin erstmal niemanden erreichen. Ich melde mich danach.

Mesh website is up https://mesh.dod.ngo

@tobeku Hab ich direkt mal eingetragen.

https://reticulum.miraheze.org/wiki/Popular_RNode_settings

@bumeu Sure, share it with your Reticulum friends, and spread the word. We can also add it to the Berlin Mesh Wiki.

I also added it to the PotatoMesh about page for reference. https://potatomesh.net/pages/about

Also come to the next Chaos Mesh meetup in September.

@bumeu sagte:

Do you think it's a good idea to (test and) spread this consensus further than this channel? Like announce it over the Fediverse to whomever it may concern?

Yes, now that we made a decision, let's do that

Ok, ich habe mal ein extra post für das Preset gemacht und angepinnt.

Resultat der Diskussion: https://forum.chaosmesh.net/topic/54/reticulum-config-für-berlin-tbd

Reticulum Berlin Preset:

• Frequenz 869.475MHz
• Bandbreite 125kHz
• Spreading Factor 7
• Coding Rate 5

[[RNode Reticulum Berlin]]
  type = RNodeInterface
  enabled = yes
  frequency = 869475000
  bandwidth = 125000
  spreadingfactor = 7
  codingrate = 5
  txpower = 22

Das Meetup in der c-base wird am 8. Juli ausfallen, weil ich auf dem Camp bin. (Kommt doch vorbei?

https://bsky.app/profile/getdweb.net/post/3moduklspvo2v

Meine Fotos vom Wandertag sind beim DWeb Bluesky gelandet

https://bsky.app/profile/getdweb.net/post/3moduklspvo2v

Kannst du weitere OAuth Provider zuschalten, wie z.B. Github?

@brutalbirdie

Weiß nicht, was sonst so die Präferenzen sind, aber Github wäre ein Start.

Na dann haben wir es doch.

[[RNode Reticulum Berlin]]
  type = RNodeInterface
  enabled = yes
  frequency = 869475000
  bandwidth = 125000
  spreadingfactor = 7
  codingrate = 5
  txpower = 22

SF7 oder SF8?

Ich persönlich unterstütze keine Option, die außerhalb des 500-mW-Bands liegt oder auf MeshCore sitzt. Beides ist nicht zukunftssicher.

869,700 liegt komplett außerhalb von 869,400–869,650. Dort sind nur <5 mW erlaubt. Das heißt: volle Leistung aufgeben, genau die Prämisse, mit der wir angefangen haben. Fällt raus.

869,5875 und 869,525 sitzen beide auf dem Meshcore Block (869,587-869,649). Unterschiedliche Präambeln machen daraus keine Orthogonalität; das ist PHY, nicht Layer 3, und verhindert nur Fehl-Sync. Co-Kanal-Energie hebt trotzdem den Noise Floor und frisst Pakete, bei gleichem Spread Factor direkt. Und Meshcore wächst, wer sich heute auf deren Frequenz legt, muss in einem Jahr umziehen, wenn der Verkehr dort zunimmt.

Was übrig bleibt; volle Leistung, 125 kHz, MeshCore frei: ist weiterhin nur das Fenster 869,4625 bis 869,524. Darin liegt 869,475. Das bleibt mein Vorschlag.

Wenn das SDR dieses Fenster wirklich verrauscht zeigt, dann stehen die Anforderungen im Konflikt, und wir entscheiden offen: Leistung runter oder MeshCore-Überlapp in Kauf nehmen.

Ich habe es erstmal aus dem Titel genommen.

Ich setze mich gerne nochmal mit dem SDR hin, aber das schaffe ich nicht vor dem Wandertag...