Berlin Chaos Mesh Forum

@teneco Bei mir werkelt die hier seit in paar Wochen auf dem Balkon:
https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/antenne_lpwan_860_-_870_mhz_sma_stecker-305425
Macht bislang einen guten Eindruck, kostet aber mehr als die Hexaspot (knapp 30 EUR).

@unosonic sagte:

Ich sehe hier wiederholt microReticulum Announces.

Welcher Name und Node-Typ wird denn da announced?

@yaronski Sehr schick! Ich muss mir unbedingt so ein mehrfarbiges Filament besorgen. Macht echt was her. Über Schrauben hatte ich auch nachgedacht, aber die neuen Klammern funktionieren für mich gut.

Ich werde auch nur legal im 500-mW-Band funken. Der 869,475-MHz-Vorschlag von @l5y ist wohl der beste Kompromiss. Bei mir sieht der SDR-Wasserfall so aus (allerdings hier in einem Bereich weit über dem Rauschen, zeigt also keine schwachen Störsignale):

@l5y Ja, das sieht meiner unbedeutenden Meinung nach brauchbar aus. Habs spaßhalber mal visualisiert.

@tobeku Keine Kollisionen mit MT und höhere Datenrate - mega! Ich wäre dabei.

Du hast als Funkamateur wahrscheinlich mehr Ahnung von der Materie als ich (Funk-Noob). Könntest du mir erklären, was ich beim Regulatorien-Foo falsch verstehe?
In der von dir angegebenen Allgemeinzuteilung 91/2025 (Tabelle 2) fallen 869,3MHz mit 125kHz BW in die Bänder 52 und 53 für "Zuverlässige Alarmanlagen" mit 10mW (ERP) und duty 0,1% (52) bzw. 1% (53). Außerdem ist die Kanalbandbreite in beiden auf 25kHz beschränkt.
Ich konnte nirgends eine andere (allgemeine) Freigabe für 869,3MHz finden. Kannst du mir da auf die Sprünge helfen?

In ETSI EN 300 220 Annex B steht:

865 MHz to 868 MHz:

• 25 mW e.r.p.
• ≤ 1 % duty cycle or polite spectrum access

869,400 MHz to 869,650 MHz:

• 500 mW e.r.p.
• ≤ 10 % duty cycle or polite spectrum access

Die 867,5 MHz unerliegen also strengeren Beschränkungen, wenn ich das richtig verstehe.

Ich habe mir mal einen Überblick an meiner Position verschafft und die Prefix-Längen der letzten 4600 hier empfangenen Pakete gezählt:

• 1-byte: 3524 (76,6%)
• 2-byte: 1035 (22.5%)
• 3-byte: 41 (0.9%)

Diese Zahlen sagen natürlich nicht viel über die Repeater-F/W aus. Und es fehlen alle nicht-1-Byte Pakete, die von "alten" Repeatern verworfen wurden.

HeltecLoRa32V4_case_v1.2.zip
So, auch die Heltec-Version ist jetzt PLA-tauglich.

@yaronski Klar, modde doch. Ich plane selbst noch eine Variante mit LiPo-Fach, weiß aber nicht, wann ich dazu komme ...

@brutalbirdie Danke für den .zip-Support

@l5y Da ich noch ein Gehäuse für ein LilyGo-Board brauchte, habe ich in dessen Modell die Klammern überarbeitet (exakt die gleiche Konstruktion wie beim Heltec-Gehäuse) und es PLA-gedruckt. Viel besser.
Ich hoffe, die Überarbeitungen morgen oder übermorgen auch im Heltec-Modell einbauen zu können. Also besser warten, falls nicht schon zu spät ...

@yaronski Tolle Farbe! Ich habe mal Bronze probiert ...

@yaronski Freue mich, dass es gefällt
Ich drücke die Daumen, dass du das Board nebst Pigtail ohne Klammerbruch reingefummelt kriegst. Ich hatte mit PLA keinen Erfolg ...

@l5y Um Druck-Frust zu vermeiden: Ich habe das Gehäuse gestern mal in PLA gedruckt (blau und schwarz sind PETG). PLA ist zu spröde und die eh zu dünnen Halte-Klammern brechen sofort, kann ich also nicht empfehlen.

Hat irgendwer einen Überblick, ob schon ausreichend Repeater auf F/W >= 1.14 sind, um auf 2-Byte-Prefixe umzuschalten?

HeltecLoRa32V4_case-front_v1.1.stl
HeltecLoRa32V4_case-back_v1.1.stl

@l5y So, da sind die Dateien endlich. Die Toleranzen sind auf meinen Drucker getrimmt, falls was nicht passt kann ich noch an den Modellen rumzuppeln. Oder bei Bedarf auch die FreeCAD-Datei zum selber-tunen bereit stellen.
Die "Halte-Klammern" sind etwas dünn geraten und die an der Oberseite bricht gerne mal ...

@brutalbirdie Danke für die schnelle Hilfe, .stl klappt jetzt. Ich hatte zuerst allerdings .zip probiert, und da kam:

Fehler

Ungültiger Dateityp. Erlaubte Typen sind: .png, .jpg, .bmp, .txt, .webp, .webm, .mp4, .gif, .stl, .3mf, .obj, .ics, .jpeg

FYI

Frohes Drucken,
Scotty

Sowohl per drag'n'drop ins Eingabefeld, als auch über den Upload-Button unter dem Eingabefeld.
Habe es gerade nochmal probiert: same same ...

@brutalbirdie Habe es gerade mit .stl (und auch .zip) probiert, bekomme aber immer noch eine Fehlermeldung:

Fehler

Du verfügst nicht über ausreichende Berechtigungen, um die Aktion durchzuführen.

Trotzdem schonmal danke für's Kümmern!

@l5y Ich habe leider keine Berechtigung hier etwas anderes als Bilder hochzuladen. Deshalb gibt es statt der versprochenen 3D-Druck-Dateien erstmal nur ein Foto
Kannst du an den Berechtigungen im Forum schrauben? Oder soll ich sie dir anders zukommen lassen?
Ich kann dir auch eine Hand voll drucken, derzeit verfügbare Farben wie auf dem Foto.

@l5y sagte:

Ich denke, wir sollten doch MediumFast machen ...

Eine Option zwischen beiden wäre 125kHz Bandbreite. Damit könnte man MeshCore immer noch "aus dem Weg gehen", wenn dessen 62,5kHz vollständig in der oberen oder unteren Hälfte der verfügbaren 250kHz liegen.

It's here now:
https://fosdem.org/2026/events/attachments/9NCWUR-reticulum_community_meetup_implementations_migration_and_future/slides/267005/reticulum_dimz1j8.pdf

Den Koordinaten nach allerdings nicht am Viktoriapark, sondern deutlich entfernt nördlich der Yorckstr. ...

Soweit ich das bei meinem Gerät beobachten konnte, werden die Koordinaten auf ein recht grobes Gitter gemappt. Die "echten" GPS-Koordinaten lagen rund um meinen Standort verstreut. Aber auf den Maps war ich immer ein paar hundert Meter entfernt auf der gleichen Position, zusammen mit mehreren anderen Nodes.